Voci della Grande Guerra

Torna alla pagina di ricerca

Il 5 novembre il conte Aehrenthal informava il Duca d’Avarna di aver saputo che alcune navi da guerra italiane erano state segnalate nelle vicinanze di Salonicco, ove avrebbero proceduto a proiezioni a luce elettrica, (breve ilarità) e dichiarava «che una nostra azione sulle coste ottomane della Turchia europea come sulle isole del Mare Egeo non avrebbe potuto essere ammessa nè dall’Austria-Ungheria nè dalla Germania perchè contraria al trattato della Triplice Alleanza».

Nel marzo 1912 Berchtold, succeduto frattanto ad Aehrenthal, dichiarava all’ambasciatore di Germania in Vienna che «per ciò che riguardava una nostra operazione contro le coste ottomane europee e le isole dell’Egeo, egli manteneva il punto di vista di Aehrenthal, secondo il quale quelle operazioni erano considerate dal Governo Imperiale e Reale contrarie agli impegni da noi assunti coll’art. 7 del Trattato della Triplice Alleanza.

Quanto alla nostra operazione contro i Dardanelli, egli la considerava in opposizione:

1° alla promessa da noi fatta di non procedere ad alcun atto che potesse mettere a cimento lo statu quo dei Balcani;

2° allo spirito stesso del Trattato, che si basava sul mantenimento di quello statu quo».

Di poi, quando la nostra squadra, trovandosi all’imboccatura dei Dardanelli, veniva bombardata dai forti di Kum Kalessi e rispondeva danneggiando i forti stessi, Berchtold si lamentò dell’accaduto considerandolo in contraddizione delle promesse fatte; e dichiarò che «se il Regio Governo desiderava riprendere la sua liberta d’azione, il Governo Imperiale e Reale avrebbe potuto fare altrettanto».

(Commenti).